Blog towarzysz帷y do moich recenzji ksi捫ek na portalu Paradoks.
Blog > Komentarze do wpisu

Ko這 i oko這 ko豉

I ju wiem jak to si nazywa!

Wyczyta豉m dzisiaj na esensji o kole hermeneutycznym, doczyta豉m na wiki i mog 篡 ze 鈍iadomo軼i, 瞠 kto ju dawno temu wymy郵i nazw na to, czego ja nie potrafi豉m nazwa, a jedynie opisa za pomoc wielu s堯w.

Jak to jest, 瞠 kiedy bior do r瘯i ksi捫k, na przyk豉d takiego... no dobrze, w tej chwili nie przychodzi mi do g這wy nikt konkretny, ale z pewno軼i mia豉m to ju nie raz. Autor jest typowo fantastyczny. Realia opisywane w ksi捫ce nie r騜ni si zasadniczo od naszej rzeczywisto軼i. Przynajmniej na pocz徠ku. I potem bohater lub bohaterka ma sny albo te jakie zwidy. Niby twierdzi, 瞠 to niemo磧iwe, a jednak...

Punkt pierwszy - autor fantastyczny. Ju sam ten fakt sprawia, 瞠 podchodz do ksi捫ki z konkretnym nastawieniem. Wiem czego mniej wi璚ej mog si spodziewa. Na przyk豉d, czy b璠zie to opowie嗆 o radosnym dzieci雟twie ma貫j Majki, mieszkaj帷ej z rodzicami na 奸御ku tu po wojnie? O tym, 瞠 dziewczynka nie rozumie, dlaczego niekt鏎zy ludzi wrogo si do niej odnosz? O tym, 瞠 rodzice staraj si, by dziecku krzywda si nie sta豉 wynikaj帷a z jej pochodzenia? Nie. Autor pisze fantastyk. Je郵i Majka jest szcz窷liwa, to nie dzi瘯i wysi趾om rodzic闚, a duchom przesz這軼i, kt鏎e s w stanie ukara ka盥ego, kto tylko krzywo spojrzy na dziewczynk. I koniec. I basta.

Przyznam, 瞠 w czasie czytania „Niebezpiecznego akwenu” Larry'ego Bonda wci捫 oczekiwa豉m wyst徙ienia w徠ku fantastycznego. Nie znam w og鏊e niczego innego tego autora, ale czyta豉m ostatnio same ksi捫ki fantastyczne, wi璚 taka „zwyk豉” sensacja rozora豉 moje fantastyczne czytanie. Przy豉pa豉m si na tym, 瞠 my郵:

- No dobra, Bond. Mamy ju 豉dnie, realistycznie opisany setting. Wyskakuj z w徠ku fantastycznego!

A on mi na to:

- Nie.

Tak po prostu.

Swoj drog nadal uwa瘸m, 瞠 by豉 to przyjemna lektura, chocia ma這 wymagaj帷a. I mia豉 du穎 opis闚 technicznych.

Czy prawdziw przyjemno嗆 z czytania ma tylko cz這wiek, kt鏎y czyta swoj pierwsz w 篡ciu ksi捫k? Wed逝g mnie nie. Ka盥e s這wo zapisane przez autora mo瞠 cho nie musi, ale najcz窷ciej jest interpretowane przez czytelnika przez pryzmat w豉snego do鈍iadczenia. (W przypadku czytelnik闚 wieloksi捫kowych, b璠 to dodatkowo jeszcze interpretacje wynikaj帷e z poprzednich lektur, widzianych film闚, czytanych komiks闚, ogl康anych reklam...) Chyba jedynie przy u篡ciu przez autora przypadkowych zbitek literowych mo積a m闚i o 鈍ie篡m podej軼iu do tekstu. Tylko czy to jeszcze jest tekst? Autorzy bawi si wi璚 w s這wotw鏎stwo. Grzybsta wywo逝je skojarzenia, bo mia豉 je wywo造wa, mimo 瞠 jest nowym s這wem. υmbina te, czy inne 熤ieczki z lutymi. Bierzemy oswojone s這wo i zmieniamy je w co innego, ale tak, 瞠by da這 si odczyta podstaw. Chyba 瞠 dostajemy zlepek, kt鏎y musimy sami umiejscowi w przedstawionej rzeczywisto軼i. Czy mam pisa, kt鏎y z autor闚 lubi w ten spos鏏 pastwi si nad czytelnikami? Znaczy si Jacek Dukaj. Niech mu to na zdrowie idzie. W tym miejscu pozdrowienia dla Jakuba Nowaka.

Typowym przyk豉dem takiej pewno軼i, 瞠 co zaraz b璠zie, jest „Siedlisko” duetu Cichowlas & Kyrcz jr.* Bohater widzi co na granicy widzenia, jaki cie przemyka po domu. Oczywi軼ie wmawia sobie pocz徠kowo, 瞠 to przywidzenia, ale JA ju wiem. Nic dziwnego. Przy takiej ok豉dce. W豉郾ie, r闚nie ca豉 otoczka oko這ksi捫kowa do陰cza do interpretacji ksi捫ki. Nic dziwnego, 瞠 autorowi mo瞠 si dlatego nie podoba wizja roztaczana przez rysownika.

O, przypomnia mi si jeszcze „Skarb w glinianym naczyniu” Mariusza Kaszy雟kiego i zimowe znikni璚ia ps闚.

Ach, niewa積e. Wa積e, 瞠 wiem jak si to ca貫 zjawisko nazywa - ko這 hermeneutyczne (w uj璚iu Heideggera).

* Swoj drog fascynuj mnie takie duety pisarskie. Zastanawiam si nad wpisem por闚nuj帷ym kilka ksi捫ek duet闚, po to tylko, 瞠by swoj nisk krytyk sprowokowa kt鏎ego z autor闚 do wypowiedzenia si na temat „jak by這”.

poniedzia貫k, 25 stycznia 2010, inken

Polecane wpisy

  • Nominacje do 真豉wia nast徙i造, i nie tylko

    Maciej Guzek "Trzeci 安iat";ㄆkasz Orbitowski "安i皻y Wroc豉w";Anna Ka雘och "Przedksi篹ycowi", t.1;Jaros豉w Grz璠owicz "Pan Lodowego Ogrodu", t.3;Anna Brzezi雟k

  • Og鏊nofantastycznie

    Jako tak nic si nie dzieje na polu moich recenzji. Dwie maj dopiero si zawiesi. "Profesjonalny zwierzo豉k" i "Siedlisko". Generalnie ksi捫ki do jednorazowe

  • Barwy 篡cia!

    Kiedy spojrza豉m dzi na list ksi捫ek, kt鏎e mo積a zrecenzowa, okaza這 si po kr鏒kim przegl康zie o czym mniej wi璚ej s, 瞠 wi瘯szo嗆 z nich to ksi捫ki ma這

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
statystyka